Västerbottens-Kuriren

onsdag 24 juni 2009 kl 10.51

Sarkozy vill förbjuda burkan i Frankrike - Kanske borde vi göra likadant i Sverige

För fem år sedan förbjöds religösa symboler på franska skolor. Det innebar att slöja inte längre tilläts under skoltid. Nu går frankrikes president Nicolas Sarkozy ännu längre och föreslår ett totalförbud mot att bära burka (heltäckande slöja) på franskt territorium. Han menar att det inte kan vara acceptabelt att kvinnor hålls som fångar bakom ett skynke i Frankrike. Detta är givetvis ett på alla sätt mycket känsligt ämne. Samtidigt säger den franska presidenten vad många redan tänker och tycker. Var går gränsen för vad vi kan tillåta inom ramen för fri religionsutövning och traditioner. Är det ok att mannen slår kvinnan med hänvisning till att så har vi alltid gjort i vår kultur? Troligen anser de flesta att gränsen passerats där. Samtidigt är psykisk misshandel och förtryck av kvinnor inte heller tillåten i västvärlden. Attribut som signalerar kvinnans underkastelse gentemot mannen kan givetvis bäras både frivilligt och ofrivilligt. Var skall vi då dra gränsen. Som sagt är det ingen lätt fråga.

92% av aftonbladets läsare (enligt internetundersökningen) anser att den franska presidenten har rätt. Det innebär inte att en majoritet av den svenska befolkningen är rasister eller främlingsfientliga. Det innebär att vi i Sverige har svårt med kvinnoförtryck. Det tycker jag är bra. Vi bör föra ett sansat samtal om hur vi i Sverige skall se på detta. Åtminstone måste frågan om det är ok att tvinga på barnen slöjor och olika attribut diskuteras - För hur frivilligt är det för barnen att bära slöja?

Jag kan tänka mig att diskutera ett förbud för slöjor och olika attribut när det gäller omyndiga personer i Sverige. När det gäller myndiga personer blir frågan genast svårare men inte omöjlig.

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).

Kommentarer

Det finns totalt (15) kommentarer

Övriga inlägg listas nedan

onsdag 08 juli 2009 kl 10.11

Den amerikanska ekonomin ser alltmer plågad ut...

Obamas handlingskraft med det första stimulanspaketet hyllades för några månader sedan. Många alliansregeringskritiker menade att det var så en slipsten skulle dras. Framförallt (S)-företrädare menade att det bara var att konsumera sig ut ur krisen trots att det var precis dessa mekanismer som hade skapat den här krisen. Bara staten ökade sina utgifter (genom lån eller höjda skatter) skulle tillväxt och jobb räddas sa alla (S)-företrädare.

USA har idag en arbetslöshet som är något högre än i Sverige. USA har ett skenande underskott i ekonomin och skuldsätter nästa generation amerikaner. USA har redan börjat diskutera nästa krispaket. Den amerikanska ekonomin ser alltmer plågad ut. Var är alla sossar som ville göra som USA?

Den svenska regeringen har så här långt hanterat den globala krisen på ett klokt och ansvarsfullt sätt.

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).

tisdag 07 juli 2009 kl 15.28

Varför skall svenska banker (i slutändan vi skattebetalare) stå för notan i Baltikum?

En hemlig rapport har tagits fram i EU där man befarar problem om de svenska bankerna minskar sin exponering (utlåning) i Lettland. Om dotterbankerna till de svenska storbankerna använder nya lån till Lettland för att minska sina skulder till moderbolagen innebär det lägre risker för de svenska moderbankerna och i slutändan svenska skattebetalare. Det är detta scenario som EU troligen vill undvika innan nya lån ges till Lettland.

Men varför skall de svenska bankerna och i slutändan vi skattebetalare i Sverige stå för den baltiska spekulationsbubblan? Andra länder bryter mot internationella spelregler på löpande band för att rädda sina egna ekonomier. Om svenska företag följer de internationella spelreglerna för att minska sina egna risker kan det knappast vara en fråga för EU eller någon annan. Däremot borde vi sätta stopp för tjuvar som Obama-administrationen när de helt sonika nollar tex GM:s skulder till omvärlden och sedan tar över det som är värt något.

Det kanske är dags för de svenska storbankerna och staten att släppa taget om problemen i Baltikum. Självklart skall vi inom ramen för det europeiska samarbetet tillsammans mad övriga länder där hjälpa våra grannar i öst. Men Sverige är en alldeles för liten ekonomi för att hantera detta själv. Gör vi det kommer kronan att fortsätta försvagas gentemot övriga valutor.

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).

tisdag 07 juli 2009 kl 07.33

Våra skattepengar skall användas till välfärdens kärna - Mer pengar till sjukvården med alliansen

Synovate har gjort en ny undersökning på uppdrag av SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) kring svenskarnas tro på vad våra skattepengar används till. Det mest intressanta är inte resultatet utan det faktum att 90% av pengarna används till kärnverksamheten (i landstinget sjukvården). Det innebär då att 10% av våra skattepngar går till annat än kärnverksamhet. Den globala finanskrisen och lågkonjunkturen innebär att Västerbottens läns landsting måste genomföra ett sparpaket om cirka 6% av kostnaderna. Den värsta krisen sedan 1930-talets depression innebär mindre procentuellt bortfall av välfärdens finansiering än vad som redan idag används till annat än just kärnverksamheten. Det är tänkvärt.

Nu tror jag inte att allt som ligger utanför kärnverksamheten går att spara in på. Utan att veta mer exakt vad som ligger i de övriga 10% så antar jag att länstrafik, ledning och en del annat döljer sig i dessa siffror. Men undersökningen stärker mig i det faktum att vi i allians för Västerbotten la ett bra förslag till budget för 2010. Vi ville skära bort mer av landstingets pengar som idag går till kultur, EU-projekt och annat som inte är sjukvård. Hade vårt förslag vunnit hade det inneburit mindre sparkrav på sjukvården. Men landstingsvalet är bara drygt ett år bort. Då har ni västerbottn ingar återigen chansen att rösta på vilken politik ni vill ha i landstinget.

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).

måndag 06 juli 2009 kl 17.04

Tomas Hartman: Besvärligare för (S) än näringslivet när Borg ryter mot storföretagen

Det är säkert bevärligt för Svenskt Näringsliv när finansministern Anders Borg (M) ber storföretagen sansa sig. Men att döma av Tomas Hartman (S) verkar det vara än mer besvärligt för (S). Det nya arbetarpartiet moderaterna företräder tillsammans med alliansregeringen hela svenska folket. Inte enskilda särintressen. Gör verkligen (S) det?

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).

måndag 06 juli 2009 kl 07.57

Obamas svek mot omvärlden - Dags för internationell media att granska honom på allvar

När Barack Obama blev president hade han ett stort internationellt stöd vilket jag tyckte var märkligt med tanke på hans protektionistiska utspel. Nu kommer resultatet av detta. Affären med GM visar att administrationen Obama blott är simpla tjuvar. Trots att GM är ett multinationellt företag med ansvar, åtaganden och produktion i många länder väljer Obama en väg inget annat land skulle komma undan med.

Trots att företaget GM har lånat pengar av banker mm i många olika länder (tex Sverige) väljer nu Obama att lägga över de friska delarna i ett nytt bolag där de slipper skulder och ansvar. I ett rimligt konkursförfarande borde de som lånat ut pengar få del av det värdet som faktiskt finns kvar. Men icke. Det tar nu den amerikanska staten över. Skulderna får nu andra länder hantera via banker och andra utlånare.

Tänk er att en privatperson lånar pengar av en bank för att köpa hus, bilar och skraplotter. När han inte längre kan betala lånen väljer han att skriva över allt på hustrun. Han skriver över ägandet på huset och bilarna på sin hustru. Själv behåller han skraplotterna (som redan är skrapade och visat sig vara nitlotter) och skulderna till banken. Helt plötsligt har hustrun hus och bilar men inga skulder som hennes man också fortsättningsvis kan använda. Självklart går det inte att göra så eftersom det är stöld. Banken kommer via rättssystemet både i Sverige, USA och resten av den demokratiska världen att kunna återkräva tillgångarna som skrivits över på hustrun. Men Obama-administrationen kommer undan med just detta.

Det fanns många åsikter om Bush runt om i världen, så även i Sverige, av vilka få var positiva. Obama höjdes till skyarna. Nu när det visat sig att han och hans administration inte är annat än simpla tjuvar är det väl dags för internationell media att på allvar granska honom? För kommer USA undan med det här spektaklet är det värre än både finanskris och lågkonjunktur tillsammans. Det skulle på allvar hota fundamentet för handel och privat ägande mellan länder med allt vad detta skulle innebära. Resultatet kanske inte syns idag eller imorgon. Men det kommer att märkas.

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).

söndag 05 juli 2009 kl 11.43

Hur korkad får man vara och ändå bli spionchef?

Utan att veta några detaljer utöver det som står i engelsk press funderar jag hur korkad man får vara? Eller är det så att tekniken fördummar oss alla? Jag tillhör fortfarande den lilla skara människor som inte har hela mitt liv till beskådan på Facebook. Trots att jag är lokalpolitiker anser jag att familj och vänner har lite att skaffa med mitt politiska arbete. Det innebär att jag behåller mycket av mitt privatliv just privat. Men kanske kan det öppna för nya spännande karriärvägar - Tex spionchef i England? För uppenbarligen är det så att den blivande (eller kanske inte) chefen på MI6 har hela sitt liv till beskådan på fruns Facebook. Där kan fientligt sinnade makter enkelt läsa och ta del av sådant som förut säkerligen krävdes betydande resurser för att ta reda på. Det verkar nästan vara så att människor blir mindre och mindre försiktiga med att visa upp sitt privatliv trots att allt fler kan ta del av det med teknikens hjälp. Men kanske det inte gör något - Åtminstone inte så länge man tänker bli spionchef.

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).

lördag 04 juli 2009 kl 20.17

Nordkorea fortsätter att utmana omvärlden - Folket svälter och regimen bygger vapen

Den hårdföra kommunistdiktaturen i Nordkorea fortsätter att spendera landets resurser på att upprusta militärt samtidigt som folket i landet svälter och saknar mediciner. Trots att landet saknar en hotbild fortsätter regimen att upprusta och demonstrera sin kapacitet för omvärlden.

Hur länge skall vi acceptera en totalitär regim som utsätter sin befolkning för ofattbara umbäranden och dessutom bygger upp en offensiv militär kapacitet som hotar länderna i regionen? Hitintills har Kina stöttat galningarna i Nordkorea - Men även där börjar tålamodet ta slut.

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).

fredag 03 juli 2009 kl 07.28

Det finns något som är värre än att förlora regeringsmakten 2010....

Det är om alliansen förlorar striden om idéerna kring arbetslinjen. Vi måste fortsätta våga prata om att det ska löna sig att arbeta framför att inte göra det. Det måste märkas i plånboken när man anstränger sig. Självklart skall vi även fortsättningsvis ha ett starkt skyddsnät i Sverige. Men det måste märkas i plånboken när man arbetar. Förlorar vi den striden över tanken är det långt mycket värre än att förlora regeringsmakten 2010. Ett samhälle med alltför svaga drivkrafter leder till försvagad välfärd. Gemensamt finansierad sjukvård, skola och äldreomsorg är viktigt - Men inte gratis. Vi betalar för den gemensamma välfärden genom hårt arbete. Ju fler som jobbar desto bättre klarar vi den gemensamma skattefinansierade välfärdens utmaningar. Arbetslinjen måste gälla både i praktisk politik så väl som i den idéburna debatten.

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).

torsdag 02 juli 2009 kl 12.34

Men snälla Holmlund (S) - Er rikspolitik är rena bluffen

Jag läser dagens blogg skriven av Umeå:s kommunalråd Lennart Holmlund (S). Där hyllas Mona Sahlin och socialdemokraternas rikspolitik. Lennart skriver om att (S) vill satsa på Norrbottniabanan och likställa beskattning av pensioner med beskattning av förvärvsinkomst.

Precis som Holmlund vill jag se Norrbottniabanan byggas så snart som möjligt. Jag vill även att vi på sikt likställer beskattning av pensioner med beskattning av förvärvsinkomst. Men till skillnad från Sahlin, Holmlund och socialdemokratin anser jag att det måste finnas en finansiering av de politiska förslag som läggs. För återigen Lennart Holmlund. Hur har ni tänkt att betala för dessa reformer. Höjuda skatter för vanliga löntagare eller skuldsättning av Sverige?

Så länge ni inte kan besvara dessa enkla frågor blir er politik inget annat än en bluff.

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).

torsdag 02 juli 2009 kl 11.05

Riksbanken sänkte räntan ytterligare...

Riksbanken sänkte räntan med 0,25%-enheter till 0,25%. Dessutom erbjuder riksbanken de svenska bankerna lån med fast ränta med en löptid på 12 månader. Tanken är att detta skall bidra till att hushåll och företag för del av de lägre räntesatserna.

Risken är dessvärre att de svenska bankerna med stor utlåning i Baltikum istället fortsätter att öka sina räntenetton. Ett sådant agerande skulle inte ge avsedd effekt för de svenska hushållen och företagen utan endast lasta över notan för de svenska bankerna på den övriga ekonomin.

Det finns många skäl till att se över de finansiella systemen och strama upp regelverk så att det inte i framtiden blir svenska skattebetalare som skall stå för notan för bankernas äventyr.

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).